turbobrain

Tut mir leid, ich muss mal wie­der ätzen. Heute mor­gen im Radio, zuerst der ner­vige Spruch: »… dies wurde aus Krei­sen bekannt«. Nennt mich alt­mo­disch — aber das ist maul­faul. Frü­her hieß das mal »wie aus gewöhn­lich gut unter­rich­te­ten Krei­sen bekannt wurde …«  - war zwar damals schon Ver­le­gen­heits­deutsch, ergab aber wenigs­tens ansatz­weise einen Sinn (ja, nicht »machte Sinn«!).

Noch viel schlim­mer ist das hier: »… nah­men die Arbeits­lo­sen um 2 % zu.« Aha. Wer vor­her 100 Kilo wog, wiegt jetzt also 102 Kilo. Ich wollte mich schon erei­fern: die sol­len arbei­ten gehen, nicht fressen! — aber halt: das sollte hei­ßen: »… nahm die Zahl der Arbeits­lo­sen um 2 % zu«.

Braucht man als Redak­teur heute wirk­lich kein Sprach­ge­fühl mehr?

… ist mir heute mor­gen schlag­ar­tig klar gewor­den: die Wer­bung ist da nicht so bescheu­ert wie auf den ande­ren Kanä­len, zumin­dest nicht so laut und grell*. Nor­ma­ler­weise. Klar wurde es mir durch die Aus­nahme heute mor­gen: da denkt man an nichts Schlech­tes und plötz­lich grölt einem auch auf B5 der Mario Barth irgend­was vom Media-Markts ins Ohr  - fail!

*) Was sicher auch bedeu­tet, dass ich unauf­halt­sam älter werde …

Die­ses Video ist aus einem mir völ­lig unbe­kann­ten Film namens »Net­work« von 1972. Macht mich ziem­lich neu­gie­rig. Jeden­falls scheint sich die­ser Aus­schnitt zu einem inof­fi­zi­el­len Wahlkampf-Spot der Pira­ten zu ent­wi­ckeln. Mitt­ler­weile gibt es auch eine Techno-Version davon, hier noch der Link zur ame­ri­ka­ni­schen Ver­sion. Dort heißt es nicht ganz so dras­tisch: »I am mad as hell!«

Zei­gen tut der Aus­schnitt zwei­er­lei: das Medium ist egal, denn die Men­schen nut­zen, mani­pu­lie­ren, wer­den mani­pu­liert, begeis­tert, scho­ckiert, was auch immer, und zwar völ­lig unab­hän­gig vom Medium. Und: offen­sicht­lich scheint jede Zeit die schlechtest-denkbare zu sein. Genauso, wie die Jugend von heute immer schlim­mer ist, als die eigene. Ich glaube, ich muss mor­gen mal wie­der auf die Lego-Website oder TED kucken, der Kultur-Pessimismus hat mich mal wie­der voll erwischt.

Danke an @frankkleinert für den Tipp!

Das Wort treibt mich zur Zeit ein bis­serl um. Habe gerade einen schö­nen Satz dazu gehört:

Tra­di­tion ist nicht das Bewah­ren der Asche, son­dern das Wei­ter­ge­ben der Flamme.

Fast alles wurde schon gesagt und wird hier von mir nur kurz bestä­tigt: wohl­tu­ende Anlei­hen bei Star-Wars, über­ra­schend pas­sa­ble Schau­spie­ler, eine eigent­lich recht dröge Story (wenn man es genau nimmt, exakt die glei­che wie im letz­ten Teil, nur dass da der Nero Shin­zon [oder so] hieß), aber Wurscht: geile Action und eine erstaun­li­che Ver­traut­heit mit den Cha­rak­te­ren (für »uns« Trek­kies, that is).

Was mich aller­dings gewun­dert hat:

• Dafür, dass J.J. nach eige­nem Bekun­den kein Trek­kie ist, gib­bet erstaun­lich viele Zitate und Anspie­lun­gen. Hatte wohl gute Bera­ter. So ein paar Mil­lio­nen davon.
• Mir wurde end­lich klar, warum ich Kirk vor­her nie gemocht hatte: lag an Shat­ner. Hm. Bei Picard ist es im Nach­hin­ein exakt umgekehrt.

Und in Lon­don schau´ ich ihn mir auch noch­mal an :)

… die Tat­sa­che, dass George Takei Dich nicht zu sei­ner Hoch­zeit ein­ge­la­den hat, ist ziem­lich sicher nicht auf eine Psy­chose sei­ner­seits zurück­zu­füh­ren. Meine Ver­mu­tung geht eher dahin, dass er Dich ein­fach nicht mag. Was inso­fern plau­si­bel wäre, als Dich kei­ner mag.

• Spiegel.online dazu

… bei dem der Leser (mit-)bestimmen kann, wie es wei­ter­geht. Hüb­sche Idee, noch coo­lere Umset­zung: Ner­dy­Berdy.