Kategorie: Medien
Alles. Die Verbrecher sehen echt böse aus (nicht wie bei uns: der nette, grinsende Onkel von nebenan), sie werden bei der Festnahme ordentlich getötet (nicht wie bei uns: sanft vom Damenrad geschubbst).
Werbung ist mittlerweile fast unterhaltsamer als das störende Programm dazwischen. Zwei recht bemerkenswerte Spots direkt waren grad (also vor dem Umschalten auf BR quer) hintereinander zu sehen:
BILD mit Testimonials: Langweiler Kerner mit einem Langweiler-Statement auf Hühnchenwurstniveau, neben ihm wird für jene, die seine Langweiler-Fresse nicht erkennen sein Name inklusive affigem Mittelinitial eingeblendet. Dann Phillip Lahm, der mir ganz exakt bis hierhin sympathisch war. Auch mit Namenseinblendung, für die unter uns, die unter Steinen leben. Und dann kommt da noch so eine lippengespritzte It-Girl-Schnepfe, die so tut, als wäre sie prominent, sondert noch größeren Schwachsinn ab als die zwei Jungs davor — von wegen, es gäbe Dinge, die die BILD nicht über sie wüsste, worauf sie stolz sei (WTF?!). Passend zum Niewoh der Gesamtveranstaltung, keine Frage — aber warum wird genau bei der Trulla kein Name eingeblendet?!
Und dann hat mich ausgerechnet George Clooney versöhnt, oder eher John Malkovich: Georgie kommt mit einer Tüte Kaffee in den Himmel und ist ein bisserl ratlos — »Where am I ?!«. John »Petrus« Malkovich: »Make an educated guess!« — einfach genial!
Mit der Kenntnis des Akronyms FTD zeigt der moderne Businesskasper, dass er zum Kreis der Eingeweihten gehört. Seit gestern erstrahlt die Website der Financial Times Deutschland in neuem Glanz. Deswegen schiebe ich mal einen kurzen Veriss ein.
Erster Eindruck
Wirkt zwar moderner, aber weniger aufgeräumt. Man hat endlich auf die letzten Reste von Schattenwürfen und 3D-Effekten verzichtet. Bis auf einen: den Hintergrund bildet eine feine Struktur, die wohl Papier darstellen soll, diese Vermutung stütze ich auch darauf, dass oben, rechts und unten ein Papierstapel wie von einer aufgeschlagenen Zeitung angedeutet ist. Das ist so albern, dass ich mich frage, wer da zu prügeln ist: der Webdesigner, dem die Phantasie durchgegangen ist, oder der Entscheider, der am liebsten sowieso das Internet ausdrucken möchte.
Der »Kopf«
Die Anordnung der einzelnen Blöcke folgt keinem erkennbaren Raster und wirkt völlig unmotiviert, unsymetrisch und unausgewogen. Immerhin ist alles wichtige da, eine prominente Suchfunktion (gut), unmotivierte Links auf irgendwelche Schwerpunkte, Tools und Produkte (WTF?!) und ein in meinen Augen recht gelungener Schnelleinstieg: die Möglichkeit, die quasi nach Wunsch oder Nutzungsprofil die Aufmachung der Startseite zu wählen, finde ich gar nicht mal schlecht: es gibt ein »klassisches« Portal, eine Nachrichtenliste für »Schnellleser«, eine Liste aller Meinungen und Kommentare für Diskussionswütige und eine Sicht für Bildlekucker.
Darunter eine Menüleiste, die alle Ressorts zügig erschliesst, wenngleich ich diese Flyout-Dinger eigentlich nicht so mag, aber das ist Geschmackssache. Warum die Navigation nicht horizontal und vertikal zwischen den beiden Linien zentriert ist, wissen nur die Götter des Webdesigns, motiviert wirkt das jedenfalls nicht, sondern hingeschustert.
Der »Body«
Hier wird es ein bischen besser, was die Gestaltung angeht. Gut finde ich, dass man nicht der Versuchung erlegen ist, den lachsfarbenen Hintergund für Text zu verwenden. Man kann Sternchenbewertungen machen — gähn. Neben der Schlagzeile ist ein kleines Symbol, mit dem man sich den Artikel merken kann. Sicherlich nett für Leute, die nicht mit RSS arbeiten und nur die FTD »konsumieren« — und wohl genau deswegen an der Kernzielgruppe vorbei, schätze ich. Ansonsten folgt die FTD dem Trend, den Artikel nach links zu packen und rechts eine dicke Randspalte vollzukramen. Auf dem Breitbildmonitor finde ich das eher lästig, auf einem mobilen Gerät, das die Darstellung nicht anpasst, wohl eher gut. Was ich noch gerade bemerke: ich habe auf Internet-Explorer gewechselt, weil ich kucken wollte, ob der Kopf da besser aussieht — tut er nicht. Aber: da ist rechts noch eine dritte Inhaltsspalte, die der Firefox einfach unterschlägt — unter anderem ist da der tägliche Alex-Strip drin! Ich hatte mich schoin gewundert, dass da rechts noch soviel Platz ist … wow, hat man da nicht getestet? In meinen Statistiken ist FF3.5 gerade mal mit 35 % der häufigste Browser …
Das vernichtende Urteil
Im Ernst: das ist richtig schlecht geworden. Der eine Daumen für die wenigen brauchbaren Usability-Ansätze und die Schnell-Einstiege.
Peterchen-Rating: 1 von 5 (fail)
Lese gerade den sehr empfehlenswerten Artikel »Wie eine Rückrufaktion funktioniert« in der Online-FTD. Darin wird erzählt, wie Philips das mit der Senseo handhabt (mir fällt dabei ein, dass ich eigentlich auch zwei davon habe …). Sehr interessant geschrieben und wie gesagt lesenswert. Jedenfalls kommt darin ein Volker Baumeister vor,
»[…] der aussieht wie Peter Harry Carstensen in Sympathisch […]«.
Dem Autor dieses genialen Schmunzlers sei verziehen, dass man sympathisch zwar korrekt mit »h« aber trotzdem klein schreibt …
[via: http://twitter.com/Ingo_K]
Mann, das nimmt langsam groteske Züge an. Was mich bei dieser ganzen Diskussion nervt: warum macht die eine Wahrheit — dass Schnutinger ziemlich naiv über das gesponsorte Handy geschieben hat und ihr Gesicht für eine höchst fragwürdige Kampagne hergeliehen hat — die andere Wahrheit — dass Schnutinger seit langem clever und lesenswert bloggt — plötzlich unwahr? Gut — an der Stelle verstehe ich ihre Reaktion dann wieder nicht: wer in die Küche geht, muss die Hitze aushalten.
Zur Psychologie: Der Neid-Ansatz (dass wir Beta– und Gamma-Blogger es einfach nicht abkönnen, wenn die Alphas die ganze Aufmerksamkeit abbekommen) ist nur vordergründig wahr. Solange das einseitig war, war das in Ordnung, irgendwie waren die Alphas doch noch »welche von uns«. Wenn sich Alphas nun kaufen lassen (ich rede hier nicht von Lobo, der ist ja selbst ein Produkt), fühlen wir uns in dieser gefühlten Verbundenheit verraten. Deswegen die Häme, Frau Schnutinger.
Dass es anders geht zeigen zwei meiner Lieblinge, der Shop-Blogger und der Taxi-Blogger. Beide muss man nicht mögen, aber beiden kann man definitiv nicht den Vorwurf machen, sich zu verbiegen. Die bloggen, weils ihnen Spaß macht.
Ein paar Links:
- Prevanchisten und die Erfindung des Mobs
- SpOn-Artikel: Vodafone-Kampagne treibt Bloggerin zum Ausstieg
- Artikel bei wirres.net: Frau Schnutinger macht PR
- Erklärung von Schnutinger
Nachtrag, 7.8.2009: der Titel ist erklärungsbedürftig. Ich war im Netz über einen Artikel gestolpert, der den Titel ohne Fragezeichen hatte. Mein Post war eher als Gegenrede konzipiert und hat sich dann selbständig gemacht. Jetzt stelle ich fest, dass die Kombination bei Google meinen Post auf Platz 1 hebt, was den Eindruck erweckt, der Ausdruck wäre von mir. Blöderweise finde ich jetzt den Ursprungsartikel nicht mehr. Gut, dass ich nicht Journalist geworden bin …
Und zwar mit extren großem Abstand! schlechteste! Film aller Zeiten läuft grad auf Tele 5. Battlefield Earth. Wow. Wie ein Unfall. Man kann nicht wegschauen, sondern kuckt kopfschüttelnd hin bis zum bitteren Ende. Wow, was für ein Mist.
Seehofer soll Partei aus Krise führen
Dass Huber zurückgetreten ist, ist hier bereits Schnee von gestern und wird in einem Nebensatz erwähnt. Immerhin ist Seehofer noch nicht als Parteichef installiert, ein Zitat von Glos (»Auf Horst Seehofer wird’s hinauslaufen«) heißt schließlich nicht, dass schon irgendetwas feststeht.
Seehofer wird neuer CSU-Chef
Aus dem Verlauf des Artikels wird klar, dass man das gleiche Zitat von Glos ein wenig anders interpretiert …
Huber tritt als CSU-Chef zurück
Fakten (Huber tritt zurück), Verweis auf die Quelle (Pressekonferenz) und Gerüchte sind als solche gekennzeichnet (Seehofer als Nachfolger im Gespräch).