<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>turbobrain &#187; Wissenschaft</title>
	<atom:link href="http://www.turbobrain.de/category/technologie/wissenschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.turbobrain.de</link>
	<description>peterchen weiss bescheid</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 03:08:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Bill Gates &amp; die Nuklearreaktoren.</title>
		<link>http://www.turbobrain.de/technologie/wissenschaft/bill-gates-die-nuklearreaktoren/</link>
		<comments>http://www.turbobrain.de/technologie/wissenschaft/bill-gates-die-nuklearreaktoren/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 10:11:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peterchen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[bill gates]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.turbobrain.de/?p=1622</guid>
		<description><![CDATA[Das Unternehmen Terrapower möchte kleine Kernkraftwerke basteln, die Hinz und Kunz im Garten einbuddeln können. Dort sollen die Dinger erstmal 60 Jahre Strom liefern und danach 60 Millionen Jahre vor sich hingammeln und –strahlen. Jetzt kam heraus, dass Terrapower von Intellectual Ventures finanziert wird, an dem wiederum Bill Gates beteiligt ist. Wenn das mit seiner [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Unternehmen Terrapower möchte kleine Kernkraftwerke basteln, die Hinz und Kunz im Garten einbuddeln können. Dort sollen die Dinger erstmal 60 Jahre Strom liefern und danach 60 Millionen Jahre vor sich hingammeln und –strahlen.</p>
<p>Jetzt kam heraus, dass Terrapower von Intellectual Ventures finanziert wird, an dem wiederum Bill Gates beteiligt ist. Wenn das mit seiner Zustimmung passiert ist, hat er sich sämtliche Gummipunkte bei mir verscherzt. Ich wage die Behauptung: die gleiche Menge Kohle in Sachen wie die Bloombox oder sichere und platzsparende Speichertechnologien zu investieren, dürfte weitaus cleverer sein.</p>
<p><a href="http://www.golem.de/1003/74022.html">Neue Nuklearreaktoren mit Hilfe von Bill Gates?<br />
</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.turbobrain.de/technologie/wissenschaft/bill-gates-die-nuklearreaktoren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloom Box — Lösung aller Energieprobleme?</title>
		<link>http://www.turbobrain.de/technologie/wissenschaft/bloom-box-losung-aller-energieprobleme/</link>
		<comments>http://www.turbobrain.de/technologie/wissenschaft/bloom-box-losung-aller-energieprobleme/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 09:04:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peterchen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[bloom]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.turbobrain.de/?p=1552</guid>
		<description><![CDATA[Gestern wurde in Kalifornien etwas vorgestellt, was nichts mit Computern und / oder Unterhaltungselektronik zu tun hat. Was insofern bemerkenswert ist, als dies den einzigen Unterschied zu Verlautbarungen von Apple, Google oder ebay bei der Vorstellung eines neuen, revolutionären Produktes darstellt. Der Hype im Vorfeld (zumindest in der Blogosphäre und in sozialen Netzen), die Art [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.turbobrain.de/wp-content/uploads/2010/02/i_arch-diagram.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-1554" title="Schemazeichnung der Bloom-Box" src="http://www.turbobrain.de/wp-content/uploads/2010/02/i_arch-diagram-e1267088370183.jpg" alt="" width="200" height="183" /></a>Gestern wurde in Kalifornien etwas vorgestellt, was nichts mit Computern und / oder Unterhaltungselektronik zu tun hat. Was insofern bemerkenswert ist, als dies den einzigen Unterschied zu Verlautbarungen von Apple, Google oder ebay bei der Vorstellung eines neuen, revolutionären Produktes darstellt. Der Hype im Vorfeld (zumindest in der Blogosphäre und in sozialen Netzen), die Art der Präsentation, die Tonalität der Pressemeldungen … sogar prominente Testimonials waren vertreten: Arnold Schwarzenegger, Colin Powell, Larry Page … passend dazu fand die Vorstellung der Bloom-Box im Hauptquartier von ebay statt, einem der ersten Großkunden.</p>
<p><span id="more-1552"></span>Wenn nun an der Erfindung von KR Sridhar etwas dran ist, dürfte dieser Hype noch deutlich untertrieben sein, denn im Unterschied zu Apples Rohrkrepierern verspricht Bloom nicht weniger als haufenweise, preiswert herstellbare, überall verfügbare und — vor allem — saubere Energie. Denn die Bloom-Box ist keine normale Brennstoffzelle, sondern eine, die ohne schwierig herstellbaren, schwierig transportierbaren und schwierig lagerbaren Wasserstoff auskommt — und darüber hinaus keine teuren Edelmetalle wie Platin benötigt. Als »Brennstoff« eignen sich unter anderem Erdgas oder  Biogas. Die Effizienz soll gegenüber der herkömmlichen Verbrennung doppelt so hoch so sein.</p>
<p>Aber der Hauptvorteil ist, dass Energie nicht mehr über weite Strecken transportiert werden muss: der Bloom-Energy-Server skaliert von der kleinen Box fürs Haus bis zum Kraftwerk für große Industriebetriebe. Quasi als Proof-of-Concept hat ebay in der Hauptniederlassung eine mittlere <a href="http://www.bloomenergy.com/customers/customer-story-ebay/" target="_blank">Lösung mit 500 kW</a> im Einsatz. Die weitere Kundenliste liest sich ebenfalls beeindruckend: Google, Walmart, Staples, FedEx, Bank of America, Coca-Cola …</p>
<p><a href="http://www.turbobrain.de/wp-content/uploads/2010/02/i_customer_story_photo_google.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-1555" title="vier Boom-Boxen bei Google" src="http://www.turbobrain.de/wp-content/uploads/2010/02/i_customer_story_photo_google-e1267088484596.jpg" alt="" width="200" height="128" /></a>Jetzt würde ich gerne verstehen, warum das Ding in der »klassischen« Presse so gut wie keinen Niederschlag findet. Gefunden habe im <a href="http://www.guardian.co.uk/environment/2010/feb/24/bloom-box-launch-fuel-cell" target="_blank">Guardian</a> einen Artikel, der eher auf die Art und Weise der Vorstellung der Innovation wie bei einem Computerprodukt abhebt. Der Artikel ist alleine schon aufgrund des schönen Wortes »razzamatazz« lesenswert. Dann noch einige Kurzmeldungen auf Technik-Seiten wie <a href="http://news.cnet.com/1606-2_3-50084104.html?tag=mncol" target="_blank">cnet</a>. Ansonsten: Funkstille. Die Suchfunktion der großen deutschen Nachrichtenportale bringen nur Orlando. Wissen die etwas, was wir nicht wissen? Oder wissen die nichts? Ich bin jedenfalls gespannt, was sich daraus entwickelt.</p>
<ul>
<li><a href="http://ecorner.stanford.edu/authorMaterialInfo.html?author=236" target="_blank">Der Erfinder in einem Portrait seiner Universität</a></li>
<li><a href="http://www.bloomenergy.com/" target="_blank">Die Website von Bloomernergy</a></li>
<li><a href="http://www.ecogeek.org/content/view/411/" target="_blank">Blogartikel bei ecogeek</a></li>
<li><a href="http://www.golem.de/1002/73382.html" target="_blank">Die erste deutsche Meldung bei Golem</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.turbobrain.de/technologie/wissenschaft/bloom-box-losung-aller-energieprobleme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

