turbobrain

… Betrei­ber eines Web­ser­vers. Offen­sicht­lich waren wie­der irgend­wel­che Patent-Beamten in den US von A ein bis­serl über­for­dert. A9 hat 2003 ein paar Patente ange­mel­det, die nichts ande­res sind, als die Beschrei­bung eini­ger Detail­funk­tio­nen eines nor­ma­len Web­ser­vers. So kann der Apa­che schon seit 1999 indi­vi­du­elle Feh­ler­sei­ten aus­lie­fern, wenn er eine Brow­ser­an­frage nicht ver­steht (»404 — diese Seite wurde nicht gefun­den«). Gemes­sen an den Kri­te­rien, die ein — ver­nünf­ti­ger — Rich­ter an die Pat­ent­wür­dig­keit anlegt, hät­ten diese Patente also nie erteilt wer­den dür­fen.
Jetzt wird es inter­es­sant: wer­den Bezos (ja, der Typ von Ama­zon) und seine Kum­pels das Patent wirt­schaft­lich ver­wer­ten, sprich jeden, der indi­vi­du­elle Feh­ler­sei­ten aus­lie­fert um Lizenz­ge­büh­ren bit­ten (sprich abmah­nen)? Wird ein Gericht die­ses Patent kassieren?

Mehr bei Golem